本轮五大联赛焦点对决落下帷幕后，多家权威体育数据统计平台同步更新了全场球员的赛后评分，楚阿梅尼的最终得分区间直接冲上各平台体育板块热搜，攻防两端反差极强的赛场表现，让不同立场的球迷在社交平台展开了持续数小时的讨论，相关话题的讨论量短短半天就突破了200万次。
本场楚阿梅尼赛后评分的核心数据构成
目前球迷讨论最多的两份评分分别来自两大主流体育数据平台，其中侧重整体贡献维度的平台给楚阿梅尼打出了7.3的全队第三高分，仅次于完成绝杀的前锋和贡献神扑的首发门将，而侧重关键事件正负影响的平台只给他打出了5.7的全队倒数第四得分，两个平台接近2分的分差，是这次争议爆发的直接导火索。
不少球迷特意翻出了两个平台的评分细则做对比，前者把全场跑动距离、对抗成功率、传球总成功率这类基础数据的权重调到了70%，后者则把失误造成的直接威胁、关键传球错失率这类影响赛果的事件权重调到了65%，好体育两套完全不同的计算逻辑，最终自然得出了差异巨大的最终得分。
两大主流数据平台给出的楚阿梅尼本场评分分差近2分，相关话题半天讨论量突破200万引发球迷持续热议
进攻端表现的两极评价
给楚阿梅尼打高分的球迷群体，大多截取了他本场进攻梳理的相关片段做佐证，全场他在对方高位逼抢区域一共完成了17次摆脱，是所有出场球员里最多的，93%的中短距离传球成功率，也让他成为球队后场向前输送球最稳定的枢纽，不少球迷表示如果没有他的频繁回撤接球梳理，球队的进攻根本走不到对方三十米区域。
站在对立面的球迷则揪着他本场的出球选择不放，全场他有4次可以送出直塞打穿对手防线的机会，最终都选择了横传或者回传，直接浪费了三次反击的黄金窗口，球队原本可以在上半场就建立两球领先优势，却因为进攻推进过于保守，一直被对手咬着比分拖到补时阶段，不少球迷认为这种“安全球优先”的出球选择，根本配不上超过6分的赛后评分。
防守端争议事件的后续发酵
本场第67分钟的那次防守漏人，是所有评分平台都给楚阿梅尼扣分的核心事件，当时对手通过快速转移打穿了球队的边路防守，楚阿梅尼原本站在补位路线上，却因为提前预判传球路线出现偏差，慢了半步没能拦截下横传，让对方前锋直接拿到了直面门将的单刀机会，最终靠着门将的极限扑救才没有丢球。
不少中立球迷也加入了这次讨论，有人翻出了楚阿梅尼近五场比赛的赛后评分曲线，他的场均得分一直稳定在6.8分左右，本场的两个极端得分，其实刚好对应了他本场比赛的两面性，大部分时间都完成了自己的本职工作，却在最关键的节点出现了一次足以改变赛果的失误，很难用单一的分数定义他的整场表现。
甚至有不少球迷翻出了过往三个赛季楚阿梅尼的赛场数据做对比，他单场出现一次致命失误的场次，赛后评分的平均得分也在6分上下，本场之所以引发这么大的争议，很大程度上是因为比赛的胜负直接影响到联赛争冠的走势，每一个细节的得失都会被球迷放到放大镜下反复讨论。
后续赛程的表现预期
接下来球队要在七天内完成两场关键赛事，分别对阵联赛排名第二的直接争冠对手，以及杯赛的八强战对手，楚阿梅尼作为中场线的核心轮换球员，大概率会在两场比赛里获得至少一场的首发机会，不少球迷已经开始期待他能不能用更稳定的表现，交出一份让所有人都信服的赛后评分。
目前不少体育媒体也针对这次楚阿梅尼赛后评分引发的热议做了读者投票，超过四成的球迷认为7分左右的得分更符合他的本场实际表现，不到三成的球迷认为5分左右的低分才合理，好体育直播剩下的球迷则表示单场评分本来就有很强的主观性，比起纠结分数高低，更应该关注球员后续能不能减少关键场合的低级失误，给球队带来更稳定的中场输出。
